Jeg havde penge på Portugal til odds 3.35 - bom! For satan, det holdt hårdt - gamblingmæssigt er jeg ved at få så lange kugler af det her VM, at jeg snart kan slæbe dem efter mig.

Men set ud fra et fodboldmæssigt perspektiv er det her et af de kedeligste VM i mit livs minde. Kampene er præget af for mange spilstop, for mange advarsler, og alt, alt, ALT for mange hold, der går på banen for ikke at tabe, istedet for at vinde. Selv en kamp som Argentina - Mexico som skulle ud i overtid for at finde en vinder, var.... RØV-syg! Og kampen mellem Portugal og Holland var klart den bedste ottendels-finale indtil videre, men ikke på grund af spillet, men på grund af dramatikken (som vel kun overgås af Kroatien - Australien, for dem som gad at se den).
Jeg har efterlyst det før, men jeg savner fortsat at se den kamp, hvor man bare glæder sig til at komme på arbejde, for at snakke med kollegaerne om den vilde kamp man så aftenen før.

England spiller røvsygt fodbold, og skal vel prise sig lykkelig for at de har David Beckham, som i den grad kan afgøre kampe. Han skiftede de korte ærmer ud i halvlegen med de obligatoriske lange ærmer (man er vel modebevidst) i halvlegen - det var jo også kun cirka 50 grader i Stuttgart på det tidspunkt, så det virkede også logisk. Der gik da også kun cirka 15 minutter før manden gik og ørlede sit maveindhold op på banen. Man må lide for skønheden.
Og nu får England sikkert lov til at coaste forbi Portugal, som måske er uden Ronaldo, og ihvertfald er ramt af en del karantæner. Og så er de i semfinalen på det mest kedelige spil længe set!

Og hvorfor spiller Sverige uden Elmander? Er man så ikke selv udenom at man ryger ud på røv og albuer? Og hvorfor vælger den svenske landstræner at tage Matthias Jonsson ud i samme øjeblik som Henke Larsson skal til at tage et straffespark, som måske kan lukke Sverige tilbage i kampen? Enhver der har prøvet at tage et straffespark og/eller har læst Tor Nørretranders VED at det ENESTE man IKKE har brug for, er mere betænkningstid!